Fate/GrandOrder(フェイトグランドオーダー)の攻略イベント情報まとめ

【FGO攻略】真似しまくっても完コピじゃないからセーフの前例が出たら創作物の根底がおかしくなる

【FateGOまとめ】著作権切れてないのに登場人物や設定を真似しまくってることについて語り合うマスターたちまとめ

▼マスターたちの反応まとめ▼

132: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:10:01.81 ID:w0vE6i7/a.net
そもそも山田風太郎みたいな著作権切れてないのまで登場人物や設定を真似しまくっても完コピじゃないからセーフの前例が出たら創作物の根底がおかしくなる
まぁ仮にこれがセーフになっても実際に近代作家コピーして新作として発表する常識知らず大手は型月くらいしかおらんとは思うが

 

 

157: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:14:05.53 ID:RILQA+HRM.net
>>132
セーフの判決でれば業界に革命おきるから是非そうなってほしいわ
著作権なんて飾り飾り

 

169: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:16:09.63 ID:XBx71i2q0.net
>>157
誰ももの作らなくなって良いものは一切でなくなるぞ

 

149: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:13:01.39 ID:S5FVq7290.net
パクリなんてゆるい言い方してる場合じゃないだろ
完全に盗作だよ

プロの癖に考える気もないのか
烏合の衆だな

 

151: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:13:25.90 ID:w0vE6i7/a.net
複セイバーと無断の複製はほんと笑う

 


155: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:13:43.59 ID:FxIYt+F3a.net
情報がないから剣豪叩きになるんだ
情報をくれ

 

160: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:14:17.39 ID:Pdag+AWGd.net
fgo運営、著作権の期間を作者死後ではなく作品発表から50年だと勘違いしていた説

 

170: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:16:12.63 ID:bW4z/TEz0.net
>>160
相手の著作権に配慮するなんて概念ないぞ

なおFGOの二次創作のガイドラインはガッチリ固める模様

 

185: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:18:07.84 ID:7/+IecJa0.net
>>160
著作権が切れるのは作者が死んでから50年後
魔界転生の作者が死亡したのは2001年
つまり2051年まで有耶無耶にすればいいだけの簡単なお仕事やな
あと数十年頑張れるんだ

wwwwwwwwwwwwwwww

 

167: 名無し@FateGOjapanまとめ 2017/10/20(金) 10:15:55.05 ID:1XxmfZxa0.net
魔界転生読んだことないからどんな感じなのかわからなくて調べてみたら
YAIBAの7つの球編が魔界転生のオマージュって話に行き着いて
知らないはずなのにどっかで見たことある感じなんだなって違和感に納得がいった

武蔵とか十兵衛とか知ったのYAIBAだった

 

引用元: ・Fate/Grand Order まったりスレ2296


▼【FateGOjapan】管理人のコメント▼

一部ですが何と戦ってるのかわからないマスターさんがいらっしゃいますな

関連記事

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (29)

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    どう見てもパクってることをわざと知らせてる、つまりオマージュなんだがなんでわからんのかな

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    前例もクソもこの手の判例とっくにあるし普通にセーフなんだよなぁ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    なんでこんな大騒ぎしてるのかがわからん

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    それ堂々とパクってるって言うんやで

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    炎上狙いの荒らしが良く使う中身のないコメント一覧を置いておきますね

    パクリ:魔界転生のオマージュであることは作中内で確りと提示している
        オマージュしてる要素は殆どが深作欣二監督の映画。東映は著作権法違反にあたる事例とは考えていない

    独自の要素がない&魔界転生をなぞっただけ:魔界転生の要素はごく一部で大半がオリジナル

    内容がない&薄っぺらい:読んでないから細かい部分の指摘が出来ない言い訳

    面白くない&信者きもい:主観を述べてるだけで何の意味もない。批判の空気を作って印象操作したいだけ

    メインストーリーでオマージュやるな:同上

    その他暴言を吐くだけ:敗北宣言

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    どうみても創作した事ない奴の言い分で笑える
    お前らが知らないだけで過去の色々な名作で何らかの作品の影響を強く受けてるものなんてたくさんあるだろ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    おい管理人
    お前アンチを批難するフリしてとことんこの騒動で記事稼ぐ気だろ
    どんだけこの話題で記事作ってんだよ
    これなら最初から騒ぎに乗じようって開き直ってる奴の方がいっそ潔いぞ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    信者は金髪剣士が出てきたり、バトルロイヤルが始まっただけでFateじゃねーかとかいうアホが大量にいたわけで
    同じ信者が今回の丸パクリでオマージュ連呼してたらマジできちいわ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    これが荒らしてる理由らしいですよ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    アホが大量にいた(妄想)

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    丸パクリって言ってる人は箇条書きで「こんだけ似てるから丸パクリ」じゃなくて「誰(FGO)が誰(魔界転生)の役割してる」ってのと「ストーリーの内容も主人公の立ち位置から敵の思惑まで完全一致してる」ならそう言えば良い
    中身のない叩きにしか見えんぞ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    書けるならとっくに鬼の首取ったように書き連ねて来てるでしょ
    実際のところ共通点なんて極一部でしかないから書けないんだよ
    中身があるコメントを書くまで調べたら批判してる方がおかしいことぐらい分かるからな
    最初の箇条書きが出回った時と違って嘘をつけばすぐバレるし

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    ガイジが策士気取りだしてきた

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    81年版の映画「魔界転生」からだけど、宗矩の十兵衛(FGOでは武蔵)と果し合いをしたいから魔に堕ちる心境はまんまだぞ。
    他にはきり丸という家族を失った忍者が出てきて、敵側を裏切り柳生に情報を渡し、天草に殺される。ここは小太郎と段蔵で分けたんだろうな。あとこの時の天草の役割をリンボに変えた。このくらいならオマージュレベルかね。
    他に、初めに胤舜と宗矩が戦う。村正が名刀の刀を作り終えたら息絶える。村正の娘(FGOだとおぬいの位置)が柳生に付いていく。天草の復讐。清姫のように過去の旦那のせいで狂わせれ、炎と縁がある女が出てくる。等等。

    オマージュと言えばオマージュの範疇だが、パクりだと言われても納得するレベルの共通点は出てくる。非常に難しい所。

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    ちゃんとわかってる人の書き込み初めて見たが
    全部パーツであってストーリーの主軸ではないところにパロディ要素は置いているのと
    オマージュとして読んだ人にわかるように書く努力を確実にしていた文章で
    作者が意図的にパクろうとしたということは有り得ないんだよね
    では、第三者の視点でパクリかオマージュかという話は個々人で判断しても仕方がないし
    現状ではパクリ元とされる東映か、あるいは山風関係者が訴えでない限り
    パクリというのは勝手な非難でしかないよ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    面倒だからパクリでFGO終了でいいよもう

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    FGO終了させたいなら自分のFGOを終了させればいいだけで報告はいりませんよ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    由井正雪とか徳川頼宣の役割は誰なんだろうな?

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    @匿名
    いや失礼だけど、前提として話の流れは同じ上でパーツを書き出しただけなんだ。
    オリジナルの部分と言えば酒呑・ライコウ・エドモン・タマモ…あと厭離穢土くらいかな。あと人が化物に変わるとか。
    ただプロットだけの流れを見たら、殆ど判別付かないくらいには同じだと思う。
    それでもオリジナル部分はなきにしもだし、そもそも1時間前後のシナリオと9~10時間程のシナリオではボリューム各種に差異が出て当然で、そこの付け足しをオリジナリティとした上でパクりじゃない、パクりだというのは個人の狭量次第かと。
    俺はオマージュとは言い難いかな。少なくともメインでこれはいかんと思う。

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    Fateが魔界転生から強く影響受けてるなんて話、十年以上前の初期の初期から知ってる身としては
    ついに元ネタをもってきたか、武蔵VS小次郎も実現してよかったなぁと感慨深かったんだがなぁ

    ああ、ちなみにお玉(タマモ)は魔界転生の人物だよ
    これまでのFate通り元ネタ要素を直球で見せてくれてるのにバレちゃマズイパクり行為だと思っちゃうっていうのは
    元ネタ作品が比較的新しいからか

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    元ネタを知ってると白けるのがパクリで
    元ネタを知ってるとより楽しめるのがオマージュって定義ならまあ後者だな
    ただの焼き直し丸パクリだったら魔界転生を既に知ってる人が楽しめる筈もないし
    後メインでオマージュやっちゃいけないって理由は特にないよな

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    今回の件で音楽だったら確か2小節以上の類似で盗作じゃなかったっけと思って調べたら全くのデマだった
    今考えるとなんで信じてたのかもわからんw

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    アイデアが似てたらパクリってなると後発の作家等は不利になるのでそれを保護するためにもコンセプトやレイアウトが似てるだけじゃ著作権侵害にはならないよ
    類似の文章、表現が出てきて初めてアウトの可能性がある

    ストーリーの根幹からオマージュで出来てるのは作家としていかがかなものかとは思うけど今回の件ではおそらく著作権侵害は認められないと思う

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    エクスカリバー・オマージュ:他人の作品を盗作ギリギリで投影する3流ライターの奥義

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    @匿名
    オマージュって言葉の意味わかってないんだな
    物語を読んだ人がオマージュ元である作品を明確にわかるようにしなきゃいけないから
    敢えてわかりやすくしているところをパクりだと叩いてる
    パクりだというのは個人の狭量次第なんてのは勘違いだし言いがかりなんだよ
    オリジナルは酒呑・ライコウ・エドモン・タマモだけ?
    巴と望月はどうした?胤舜のプロットはオマージュだがキャラクター性は一緒か?
    裏切った忍びが居るから段蔵はパクリ。本気か?それをパーツでしかないと言うんだ
    魔界転生は主人公が剣の高みに登る為に一戦一戦で成長していく物語だったか?
    1時間前後のシナリオと9~10時間程のシナリオにしたって話だが
    原作要素は1/10ってことだよな?それ以上減らしてオマージュとして成り立たせられると思ってるのか?
    世の中には大なり小なりのオマージュ作品が山のようにある
    初めて自分でわかるオマージュ作品を読んで興奮しているんだろうが
    パクリだなんだと騒ぐ前にもうちょっとオマージュっていう物について考えてくれ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    メインでやっちゃいかんとか言う奴多いけどそんな理屈はないし
    単純に俺が気に入らないってだけだろ
    パクリとオマージュも気に入るか気に入らないかで判断してるのは目に見えてるし
    パクリオマージュどっちでも良いが俺は嫌いだと表明すればいいだけで
    これはパクリだ!とか良くわからない立ち位置からレッテル貼りしてる奴は全員無知で語るだけの権利すらない
    ちゃんと俺は嫌いですとだけ書き込めよ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    弟子必死すぎだろ

    • 匿名
    • 2017年 10月 21日

    必死すぎ以外に言えることなくなってるの草

    • 匿名
    • 2017年 10月 25日

    結局FGOを叩きたいだけのキチガイキモオタなんて相手にしなくていいだろ

PR

カテゴリー

PR

Twitter

フォローお願いします!
fatego_japan